Vilka karaktärer i boken är onda? Finns det människor som är helt och hållet onda eller har alla människor även en god sida?
- Jag tycker att Eriks pappa är ond. Han slår sitt eget barn och det kan jag inte förstå hur man kan göra. Sen är ju alla Rådisarna i boken onda, tycker jag. Eller rättare sagt: jag tycker att alla som slåss mot andra är onda. Varför ska man slåss och göra illa varandra?
Jag tror att de flesta människor som är "onda" faktiskt har en god sida någonstans inom sig. Men sen finns det säkert människor som är onda i hela kroppen.
Hur tycker du att Erik utvecklas/förändras från början av boken till slutet av boken? Är Erik en ond person?
- Jag tycker att Erik har förändras lite grann nu sedan i början av boken. Han har blivit mer "vuxen". Han säger själv att han inte vill slåss och att han inte är stolt över det han har gjort. Det gick bra ett tag, han höll sitt "löfte". Men sedan började fjärderingarna och det möttes i ringen och han var tvungen att slåss för att inte bli kallas nått ökennamn eller för att bli utskrattad av hela skolan. Det var något han inte ville så han satte stopp för det och försvarade sig...
Som jag har skrivit tycker jag att om man vill slåss och göra illa varandra så är man "ond". Och det är ju så Erik har varit. Så ja han VAR ond men eftersom att han har ändrat sig mer eller mindre så tycker jag att han inte är lika ond längre som när han gick på sin gamla skola. Han han utvecklats sen har träffade Pierre och började på den nya skolan.
Tycker du att boken har en passande titel? Varför tror du att Jan Guillou valde att kalla boken just "Ondskan"?
Jag tycker att boken har en väldigt passande titel OM ondska betyder att man ska slåss, att man vill göra illa varandra, att det ska finnas hat mot någon/något. Då är det en väldigt passande text.
Jag tror att Jan valde denna titel för att det skulle bli intressant. Att många ska köpa den för att det låter spännande. Och för att när han hade skrivit boken så behövdes det en riktigt väckande rubrik eftersom att boken är en spännande och bra berättelse. Och efter att läst om boken är den delvis självbiografisk. Och då har han nog en egen anledning att döpa boken till ondskan...
Finns det något i boken du skulle vilja ändra på? Vad och varför?
Om något i boken ska ändras tycker jag att det ska vara lärarnas attityd. Jag tycker att de ska bry sig, säga till och anmäla det istället för att stänga allt och inte lyssna.
Också slutet skulle kunna ändras, självklart är det ett bra slut när man får tro vad man vill. Men också skulle det vara intressant att veta om han bröt pappans/"mannens" näsben, bröt hans arm, slog ut hans tänder och om "mannen" berättar för sjukhuset om han blev nerslagen av sin son eller om han säger att han ramlade i trappen.
Och hur det kommer att gå för Eriks mamma, brorsa och han själv.
Har du hittat något budskap som du tycker förmedlas i boken?
Att man kan snacka sig ur problem, man måste inte slåss för att få något uträttat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar